RÉACTIONS
Je ne vois qu'une
chose à faire, que les parents de la crèche concernée refusent en bloc cette
triste expérience.
01
biohabitat
le 11/09/2010 à 19h40
dangereux
je suis indignée de voir que le sens des responsabilités baisse a ce point.
02
Alain
le 11/09/2010 à 14h53
big
brother arrive
Ce sont les prémices
... Histoire d'habituer doucement les peuples aux systèmes RFID ! Haaa ,
"sécurité" quand tu nous tiens ! Ap 13:16 Et elle fit que tous,
petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque
sur leur main droite ou sur leur front,... La seule sécurité que nous avons est
Jésus-Christ. Que son Nom soit glorifié.
03
jpmggg11
le 11/09/2010 à 10h02
conviction
Conviction la roboto-machine de l'humain est démarré; c'est encore une idiotie !
04
deva68
le 10/09/2010 à 18h40
Il faut arrêter la
parano de "on es en danger, protégez nous!" largement véhiculée par
les médias , les JT et nos dirigeants (NS lors d'un discours: "Oui, le
monde est dangereux !...". Prenez du recul, réfléchissez sur cet
acharnement à faire peur ainsi à la population. Renseignez vous sur la puce
RFID, le NOM, LOPPSI 2, Bilderberg sur Google.
05
Vincent
le 10/09/2010 à 17h24
Le
meilleur des mondes
On y vient petit à
petit, génération après génération, petit gadget après petit gadget de plus
pour nous rendre la vie paraît-il plus confortable et sécurisé partout et après
l'on s'étonne que le monde devient de plus en plus machinal. Toujours bien
évidemment pour le prétexte de la sécurité et pour mieux faire des économies
d'argent le contraire nous aurait bien évidemment étonné.
06
leben
le 10/09/2010 à 15h04
et après ,a qui le
tour!!ce n'est qu'un début !!!!
07
stefgans
le 10/09/2010 à 09h13
Ben
Ouais !
C' est inscrit dans
le programme du Nouvel Ordre Mondial ! Ce n'est que le début, si vous saviez ce qu'ils ont encore dans
leurs cartons ! Ouvrez les yeux (si vous voulez....) !
création
de risques pour la santé et le psychisme
On connait les
risques majeurs des champs électromagnétiques pour les très jeunes enfants. On
connait aussi leur besoin d'attention et de présence humaine. Quels sont les
buts réels de cette expérimentation ou tout est caché, de l'identité de l'école
à celle de la compagnie d'assurance ? Remplacer le personnel par des
technologies ? Mesurer la capacité d'apprentissage au puçage, et
l'habituation physique à ces ondes ? Voir les conséquences physiques et mentales ?
Ou ???? Alors que des humains refusent de pucer leurs animaux, espérons
que les parents refuseront le puçage de leur bébé et le retireront vite de
cette crèche plutôt étrange, ou les intérêts d'une compagnie d'assurance
semblent primer sur ceux des enfants !!!
09
Cloclo
le 10/09/2010 à 00h31
hallucinant
Tout à fait hallucinant, je suis vraiment choquée par cette initiative, on
critique beaucoup le fait que de plus en plus jeune nos enfants jouent au jeux vidéos,
ai un tél portable même 3 4 ans car ils jouent à des jeux qui sont de
leur âge, on nous dit que les ondes sont dangereuses, et là on va leur mettre
une puce et on ne nous parle pas du danger des ondes émettrices........mais où va-t-on ? Dans la crèche
de mon petit fils nous devons passer deux portes sécurisés avec codes avant
d'arriver dans leur lieux de vie, et les auxiliaires sont compétents et très
attentifs, il ne faut pas accepter cela car cela va déborder en maternelle,
puis en primaire etc..............
10
mec62
le 09/09/2010 à 21h25
bientôt
puce RFID
Une crèche va équiper
ses bébés de puces électroniques !!!! après cette puce aux bébés et ca
sera nous qui auront une puce qui est une puce RFID déjà testé en Amérique et
en Espagne, de sorte qu'à l'avenir on nous implantera cette puce RFID qui a la
taille d'un grain de riz sous la peau, elle contiendra une mémoire avec nos
coordonnées et bancaires, les cartes bancaires n'existeront plus grâce à la
puce RFID, ce projet fait par l'état, faite une recherche sur le net, youtube,
tapez PUCE RFID ; au Nom de Dieu, réveillez
vous, dites non à cette puce !! on vous cache la vérité. vous me
prenez pour un parano ? et bien non tout ceci est bien réel.
11
Sandra
le 09/09/2010 à 21h25
N'importe
quoi !
Je suis vraiment choquée
par cette initiative. je suis éducatrice de la petite enfance et je travaille
en crèche depuis 7 ans. je trouve ces puces totalement inutiles. a mon avis,
celles ci seraient utilisées pour réduire encore le nombre de personnel éducatif
qui est déjà insuffisant.les enfants ont besoin de sécurité affective et non d
une sécurité par vidéo, ce ne sont pas des animaux! et il y a déjà bien assez
de sécurité dans les crèches (portes fermées, vérification des identités etc.).
il est impossible de remplacer des éducatrices par des puces, note métier va beaucoup
plus loin que "surveiller" les enfants.
12
fan1948
le 09/09/2010 à 21h13
pucés
Non, ce ne sont pas des animaux ! Par contre, sécuriser les entrées et
sorties DE LA CRÈCHE avec une vidéo surveillance en bon état de marche, et un
BIP en cas de passage (entrée ou sortie)pour avertir le personnel, est
suffisant, pour le reste, il n y a rien de mieux que le contact humain pour les
éduquer, les sociabiliser et les discipliner.
13
tartine
le 09/09/2010 à 20h19
Perspicaces
les marchands de puces.
C'est tout simplement effrayant ! Que des industriels
toujours à l'affût d'un marché juteux mettent sur le marché ce genre de
trouvaille au moment où une loi prévoit justement la réduction des effectifs de
personnel dans les crèches prouve simplement qu'ils sont très perspicaces :
chacun son job ! mais que certains parents ne se révoltent pas contre
cette nouvelle dérive de notre société me fait froid dans le dos... Est-ce
encore aux professionnels socio-éducatifs de s'en inquiéter à leur place ?
Le seul moyen d'assurer la sécurité des enfants et surtout de leur apporter les
meilleures conditions d'éveil, de développement psychomoteur, de socialisation,
tout en les rassurant pendant cette longue absence des parents, c'est bien
entendu de maintenir auprès eux un nombre suffisant de personnel qualifié.
Rappelons qu'à une certaine époque, des expériences de gavage des nourrissons
par d'ingénieuses machines ont créé toute une génération d'enfants psychotiques
; mais on n'était pas encore éclairé alors sur la psychologie du nourrisson.
Décidément, nous sommes bien en pleine
régression sociale et sociétale. Vive le libéralisme !!!
Santiago
En réponse à votre com., je dirais que ces puces n'ont qu'un seul, mais énorme
avantage il est vrai, si elles sont équipées d'un genre de GPS, c'est de savoir
ou se trouve un enfant qui aurait disparu. Mais pour des touts petits en crèche,
ou portes et fenêtres sont fermées et hors de leur portée, ou il n'y a aucun
objet dangereux qui traine, je ne vois pas l'intérêt ! Pour la sécurité ?
à l'école ou au domicile ? Elle va dire quoi la puce ? Attention,
chute anormale, l'enfant n'est plus dans les locaux ? et alors, si le
petit grimpe sur la fenêtre, c'est pas la puce qui l'empêchera de tomber, une
main, peut-être !! Et puis je ne
fais aucune confiance à nos "dirigeants", je suis certaine qu'ils
y verront là un moyen supplémentaire de faire des économies sur le personnel,
il n'y a qu'à voir la réduction du nombres des caissières dans certaines
grandes surfaces, proportionnel au développement des caisses automatiques !
Et au niveau éducation, il faut bien qu'il apprenne ce qui est permis ou pas et
pourquoi. Le fait qu'il essaie consciemment de tromper la vigilance d'un adulte
prouve qu'il a intégré l'idée de désobéir ou non. Certes c'est angoissant mais
indispensable à son développement. Sous prétexte de ne courir aucun risque,
j'ai bien peur que la vigilance des adultes qui l'entoure ne se relâche et que
l'enfant développe un sentiment d'invulnérabilité et de toute puissance. On
voit où cela mène tous les jours......
15
tonton76
le 09/09/2010 à 18h08
Une
honte
Je ne voudrais pas
avoir des enfants dans cette crèche rien ne vaut une personne pour les surveiller
au moins si il arrive quelque chose toujours une personne pour le cajoler les
enfants c est pas des veaux ou des vaches
16
Bouddha
le 09/09/2010 à 17h54
Insupportable,
intolérable !
Ces technologies
liberticides deviennent insupportable ! On va où là ? Et après ce
sera quoi ? On contrôlera nos
pensées, pour notre sécurité ? L'humain
se tue à petit feu sous l'œil des élites assoiffées de domination. Ces
puces ne devraient pas exister, quand aux parents complètement fou qui
approuvent ça, qu'ils sache que la peur n'évite pas le danger. Nous devons
réagir avant de se laisser enfermer dans une prison déguisé en pseudo-démocratie
libertaire !
17
Marie
le 09/09/2010 à 17h40
Cela
devient n'importe quoi.
Une puce ne
remplacera jamais un adulte l'enfant a besoin de l'auxiliaire, qui est former
pour son confort, sa sécurité, le maternage, une auxiliaire ne doit jamais être
seul avec 10 enfants. Nous ne sommes pas en usine se sont des enfants, pas
des pièces de machines, les structures sont équipées de vidéophones et ont ne
laissent pas rentrer n'importe qui.
18
Hoolz
le 09/09/2010 à 17h37
@Santiago30
Pucée votre enfant de le ramènera pas, ça ne l’empêchera pas d'aller ou il le
souhaite et ça n’empêchera pas non plus
les accidents. Mais par contre ça rapportera surement un fric énorme à la
société qui commercialisera ce GPS. Vous serez rassurés parce qu'on vous vend
tout pleins d'arguments commerciaux mais comme ont dit, la peur n'évite pas le
danger. Seule solution attacher votre gosse à une chaîne ou une présence
humaine. Cela dit la chaîne est un moyen très économique où vous serez sûrs
qu'il restera là ou vous l'aurez planté. N’hésiter pas à bien le cadenasser
avec un cadenas au normes de votre assurance vous pourriez demander un
dédommagement en cas de vol.
le
09/09/2010 à 14h48
Ça
en devient ridicule.
Je ne regrette pas
d'avoir été enfant, quand tout cela n'existait pas... c'est ça le bonheur que
l'on veut pour nos bambins ? Un puce dès la naissance à la maternelle, une
puce à la crèche, un portable dès la primaire, c'est sûr on sait toujours où il
est... On a moins peur, ça rassure qui, juste les parents qui sont incapables gérer
leurs angoisses...
20
Aljo
le 09/09/2010 à 14h40
Une
sécurité contre les enlèvements.
Une idée dont
m'avait parlé mon mari il y a un certain temps déjà pour éviter les enlèvements
d'enfants par des sadiques ou autres. Après tout on peut protéger sa voiture
avec une localisation GPS pourquoi pas des enfants, des adolescents ou des
personnes fragiles ?
21
loubiel12
le 09/09/2010 à 14h26
On ferme les écoles,
pour transporter les enfant comme des petits veaux, ont les puces, à quand le
tatouage obligatoire ?
22
Dlareg
le 09/09/2010 à 14h24
mouarf
C'est vraiment n'importe quoi. Il ne faut pas laisser faire un truc pareil ...
le
09/09/2010 à 14h18
Honteux !
Les enfants ne sont
pas des animaux, vous plaisantez j'espère, rien ne vaut la présence humaine, et
en plus cela créerait des emplois.
24
Santiago30
le 09/09/2010 à 13h36
Bonne
idée.
Non, l’idée est
bonne, c’est ce qu’on veut en faire qui peut être mauvaise. On sait tous très
bien qu’un accident quel qu’il soit est très vite arrivé, qu’il suffit de
quelques secondes pour qu’un enfant échappe à la surveillance, qu’elle soit
bonne ou pas, d’un adulte. Ce n’est pas enlever des emplois, c’est éviter
certaines erreurs afin de prévenir certains accidents au fait qui peuvent
s’avérer pires. Si un accident grave arrive, que va-t-on faire ? Remettre
la faute sur l’adultes ou ceux qui étaient en charge de le surveiller ? Et
qu’en est-il de l’enfant ? Ah ! ben oui, il aurait eu cette puce, on
se serait rendu compte de suite qu’il était sorti, et on aurait évité ce
tragique accident. Il y a des milliers de solutions, comme celui de le mettre
dans une pièce fermée, sans rien, juste avec une caméra. Il faut des adultes, et des enfants autour de lui, il faut des jeux,
des couleurs, des bruits pour l’éveiller, mais c’est un être à part entière
qui selon son âge, n’est pas en mesure d’analyser certaines choses par rapport
à d’autres. Il peut très vite comprendre si l’adulte le regarde ou pas, mais
pour lui, la sortie, c’est le chemin de sa maison, de papa et maman, de sa
chambre et ses jouets, sans se rendre compte que c’est aussi la porte de mille
dangers. Perso, je serais heureux de savoir que mon enfant possède cette petite
innovation (si elle l’est) qui peut lui éviter d’être « perdu de vue ».
Il n’y a rien de méchant, rien de contraire à l’éthique des coincés du train
arrière et des empêcheurs de tourner en rond. Construisons ensemble un avenir
plus sécuritaire à nos bambins qui sont notre avenir à tous, en arrêtant de
critiquer avec des arguments nuls de néo-libéralismes toute innovation.
Derrière
l'écran.
Si c'est uniquement
pour s'assurer que les enfants ne quittent pas la crèche comme il est dit dans
l'article, c'est ridicule. Les bébés ne sortent pas tout seuls ; si c'est
pour les surveiller, c'est grave : qui va être derrière l'écran ?
est-ce que cette personne va pouvoir regarder tout en même temps ? et si
un enfant court un risque, que va-t-elle faire ? prévenir quelqu'un qui va
arriver cinq minutes plus tard pour voir que le bébé est tombé ? tout le monde sait qu'il faut être à côté
des enfants pour les surveiller.
Les trois-quarts des enfants sur cette planète sont en souffrance (manque de
nourriture, illettrisme...) et le dernier quart est saturé de tout.
N'importe
quoi
On a inventé les
transats qui bercent tous seuls, les interphones qui permettent d'entendre, de
voir et maintenant de parler aux bébés sans avoir à se déplacer, les parcs ou
l'enfant est tellement en sécurité avec des jeux d'éveils qu'on a même plus
besoin de s'en occuper ou de lui parler, et maintenant des puces pour tout
savoir de ses mouvements à distance. Pourquoi
pas un distributeur d'eau et de nourriture et une chaine mécanique pour les
couches pendant qu'on y est ? Ca ne serait pas un moyen de réduire,
dans quelques temps, du personnel ? Déjà que l'on se plaint des parents et
d'encadrants démissionnaires et laxistes, si le contact, les relations humaines et affectives se perdent, à quoi vont ressembler
les futures générations ? Je ne vois qu'une chose à faire, que les
parents de la crèche concernée refusent en bloc cette triste expérience.
28
ptimogwai
le 09/09/2010 à 10h10
Encore
des ondes ?
C'est vrai que moi
aussi je trouvais qu'on était pas assez bombardé d'ondes à longueur de journée.
Surtout les enfants.
--