RADARS DÉTECTÉS : ÇA SE COMPLIQUE !

La Dépêche du Midi

Fini les détecteurs de radars. Enfin pas tout à fait. Après une âpre négociation, le gouvernement et les constructeurs ont signé, jeudi, un protocole d'accord qui prévoit le maintien de leur commercialisation. Avec une restriction : ils ne devront plus signaliser la position des radars, mais des « zones dangereuses ».

Les détecteurs, transformés en « outils d'aide à la conduite », pourront signaler « des zones où il n'y a pas de radars, et ne pas signaler des zones où il y a des radars », résume-t-on vendredi au ministère de l'Intérieur.

Le changement se fera rapidement, puisque les constructeurs « s'engagent à ne plus diffuser, dans un délai de 4 mois, des produits non conformes ». Les détecteurs existants seront modifiés via la mise à jour de leurs logiciels.

Les radars fixes resteront néanmoins signalés par des panneaux annonçant leur présence, bientôt systématiquement remplacés par des radars pédagogiques qui signalent la vitesse (et aussi, donc, la présence d'un radar fixe) mais ne sanctionnent pas.

L'accord a été signé jeudi par le ministre Claude Guéant et les représentants de l'AFFTAC (Association française des fournisseurs et utilisateurs de technologies d'aide à la conduite).

« Accord gagnant-gagnant »

Fait rare dans le domaine de la sécurité routière, l'initiative semble susciter l'approbation générale. Le délégué interministériel à la Sécurité routière, Jean-Luc Nevache, a salué « un accord gagnant-gagnant ».

La présidente de la Ligue contre la violence routière Chantal Perrichon a également approuvé les engins qui « se contentent d'annoncer ces zones dangereuses au lieu de signaler les forces de sécurité ». Et le président de l'AFFTAC, Loïc Ratier, s'est lui aussi dit « entièrement satisfait ».

D'après l'accord, « les membres de l'AFFTAC se sont engagés à ne plus indiquer la localisation des radars fixes ou mobiles, ainsi que celle des contrôles routiers opérés par les forces de l'ordre ».

Les nouveaux « outils d'aide à la conduite » annonceront donc simplement des « sections de voies dangereuses » particulièrement accidentogènes, et des « points de danger précis » (passage à niveau, travaux sur la chaussée, ponts, tunnels…).

Le nouveau dispositif ne permettra plus aux automobilistes d'échanger des renseignements sur la localisation des radars mobiles.

Qu'on se le dise.

Les Réactions

Gagnant pour qui ? (par Grégoire 3 - 02/08/2011 10:28)

Gagnant pour l'état qui se fiche de nous. Dépasser la vitesse de 3 à 4 Km/h, voire moins, est selon eux (je cite au passage Chantal Perrichon et autres représentants de l'AFFTAC), plus qu'un crime. C'est plus facile de ramasser l'argent des automobilistes que de ramasser les fripouilles qui vendent du chit et autres drogues, qui volent les vieux et brûlent les voitures. Ah ! quelle honte à tous ceux qui soutiennent ce nouveau lapin, qui peut être vert comme rouge selon les rêves de ces décideurs. De vrais magiciens du portefeuille.

Philippe Saint Juery (par sylvie911954 - 31/07/2011 11:17)

Merci, pas de soucis, on ne fera + de mises à jour !

S'il n'y avait que les excès de vitesse !!! (par gagm - 31/07/2011 12:57)

Les feux rouges grillés, les clignotants ou les contrôles d'angles morts oubliés pour déboiter sur l'autoroute, provoquent certainement plus d'accidents que la vitesse.

Emplacement des radars (par klmprocessor - 31/07/2011 09:10)

Au départ il me semble que le gouvernement installait les radars à des endroits où il y avait de nombreux accidents donc dans des zones dangereuses, non ?

Alors que là, il montre bien que c'est uniquement pour engranger les caisses de l'état pour payer leurs salaires exorbitants (ou leurs avocats).

Pour ma part je respecte, j'ai tout mes points, mais personne n'est à l'abri d'un excès à 1 ou 2 km/h de plus.

Mes chers amis, payons, encore et encore.

Skano (par sylvie911954 - 31/07/2011 08:37)

Bonjour, vous n'avez pas tort ! Mais alors nos politiques, les gens connus, enfin ceux qui passent à travers les mailles du filet, eux ne sont pas pénalisés mais les autre pôvs c..s oui. Pour moi là est l'injustice.

 

Téléchargez en Word

Accueil / Home

 

--