DE LA POLITIQUE OCCIDENTALE ENVERS LE MONDE MUSULMAN
ET DE SA
RESPONSABILITÉ QUANT AUX PERSÉCUTIONS ANTI-CHRÉTIENNES
Ou les jours comptés de la Pieuvre
« Il n’est pas de paix possible
sans la vérité et la justice »
Introduction :
Les évènements qui continuent de bouleverser les peuples et les États
Arabo-musulmans et que, dans un unanimisme trompétant, la presse occidentale,
debout et à l’ordre, proclame être un mouvement spontané et démocratique sont
une farce tragique. C’est en fait la montée en puissance de l’islamisme qui
prévaut et que l’actuel gouvernement turc voudrait commander. Il le peut
puisqu’il est à la tête de la ligue islamique des États membres.
Faut-il croire que tous ces évènements aient une origine spontanée ? Il y a beaucoup d’interrogations et de
doutes.
La Libye :
Les événements libyens sont les moins spontanés de tous ces événements y
compris ceux qui se déroulent en Syrie et qui tiennent en échec les puissances
occidentales, ce dont nous ne devrions pas nous plaindre.
La révolution libyenne a été entièrement fomentée par les services secrets occidentaux (anglo-français) qui
n’ont pas hésité à s’associer avec le courants salafiste et islamique.
Le dictateur Kadhafi avait proposé à l’ensemble du continent africain de
créer une monnaie étalon : le dinar
or. Un tel projet aurait permis de surmonter rapidement les famines et
contribué à un nouvel essor économique plus équilibré. Mais il s’opposait à
l’emprise des grandes banques qui ont donc décidé du sort de ce régime.
Kadhafi s’était engagé à ne plus soutenir le moindre réseau terroriste, il a tenu parole. Mais il y a quelque
temps de cela, il découvrit que des réseaux salafistes s’infiltraient dans son
pays, soutenus par la Grande-Bretagne et la France. Il entreprit de s’y opposer
et c’est comme cela que tout à commencé, d’autant plus facilement que les
services secrets occidentaux se sont appuyés sur les tribus du nord-est, elles
qui ont toujours étaient insoumises au pouvoir central. Il n’est pas impossible
que la chute du régime tunisien et égyptien ait été l’étape nécessaire et
préalable pour faire tomber le colonel Kadhafi.
La manipulation est d’autant plus facile que ces régimes étaient des
dictatures avec, à leur tête, des personnages extravagants ; la
désinformation à marché à plein comme en
son temps elle avait marché contre le Shah d’Iran et nous en payons encore le
prix.
Un sommet
déterminant :
Pour comprendre la vraie nature de ces évènements qui ont été décidés par
Washington, Londres et Paris, à l’instigation des courants sionistes [1], il faut
faire un peu d’histoire.
Le 26 octobre 1976 se tenait à Rabat, au Maroc, le sommet de la Ligue
Arabe. Il avait été convoqué pour mettre un terme à la guerre civile libanaise
provoquée par les prétentions hégémoniques inadmissibles de la résistance
palestinienne dont l’OLP [2] était le
plus important mouvement lié à l’International Socialiste et qui était soutenu
par l’ancienne URSS, et dont fait toujours partie la Gauche israélienne.
Nous savons que ce sommet fut soutenu par les puissances occidentales qui
avalisèrent ses orientations conclusives. Elles contenaient un paragraphe,
selon la presse française de l’époque, qui précisait l’engagement suivant :
les États Arabo-musulmans s’engageaient
à se débarrasser de la présence des non-musulmans dont les chrétiens.
C’est dans le prolongement de ce sommet de Rabat que le Maroc établit des
relations diplomatiques avec l’État d’Israël et que s’amorça un début de
reconnaissance de l’État d’Israël.
Dans le contexte de la guerre civile libanaise et de l’affrontement des
deux blocs : URSS et Occident, il était facile de dissimuler ses
intentions derrière un rideau d’illusionnistes.
Les cousins
germains du mal :
a- Le sionisme :
La volonté politique et idéologique du sionisme [3] avait
certes un caractère humanitaire, protéger les juifs de toute persécution en
créant un État indépendant, mais aussi empêcher
les juifs religieux de se convertir au christianisme. Il s’agit-là d’une
prophétie faite par saint Paul et dans
l’A.T. Il est évident qu’une conversion massive enlèverait toute raison
d’être à l’État d’Israël.
Le sionisme est à la communauté juive ce qu’est le salafisme à la
communauté musulmane, une organisation
luciférienne. Pour mémoire, je rappelle que le Hamas (branche du salafisme) fut créé à l’instigation de Netanyahou
alors en résidence en Angleterre et haut responsable du Mossad.
Il faut noter que
l’essentiel des persécutions antichrétiennes sont portées contre des membres d’Églises
instituées et ordonnées.
On sait que les mouvements évangélistes, en provenance des États-Unis
d’Amérique, sont des acteurs politiques anglo-saxons. Ils ont contribué à la
déstabilisation de la Côte d’Ivoire, de l’Ukraine. Ils ont tenté la même chose
avec l’Algérie et le Maroc, les
israéliens s’en sont servis contre les Églises libanaises. On peut
raisonnablement penser que les trois capitales occidentales soutiennent ces
politiques antichrétiennes, il suffit de voir avec quelle légèreté le Président
Sarkozy a répondu aux interrogations du patriarcat catholique de Syrie. Il y a bien une intention ordonnée dans
l’aide apportée au sionisme.
b- Le salafisme :
Le salafisme est né au IXème siècle, il fut une tentative de réforme de la
religion musulmane voulant renouer avec les trois premiers califats. Mais c’est
au XVIIIème siècle que la catastrophe est arrivée avec le wahhabisme né de la
prédication d’Ibn Abdu-I-Wahhab qui se conclut avec un accord stratégique entre
lui et le chef d’un petit califat : Ibn Saoud.
La secte wahhabite
est considérée dans les milieux musulmans modérés comme luciférienne, car c’est telle qui soutient actuellement le salafisme. C’est un état
dans l’État, organisé en police religieuse, c’est aussi une puissance
financière redoutable.
Le drame pour les musulmans commença avec le troisième calife Othmân,
appelé aussi Usman ou Uthman. Il ordonna la compilation des textes du Coran. En
fait, on pense qu’il le rédigea de sa main. Il interdit tout remaniement et toute critique historique.
L’islamisme date de cette période où les textes du Coran (sourates) sont
expurgés de toutes les traces juives qui les reliaient au courant juif
ébionite.
Il faut savoir que dès le début, du vivant même de Mahomet, le courant
religieux musulman est marqué par des guerres, des assassinats. Les principales
victimes sont les élites intellectuelles qui s’opposèrent les premières à
Mahomet…
La religion
musulmane a été construite de toute pièce pour
empêcher l’évangélisation de la péninsule arabique et pour « libérer Jérusalem de la présence des chrétiens », c’est
l’effondrement de l’empire de Byzance qui offre cette opportunité à la diaspora
juive du Moyen-Orient [4]. Force est
de constater qu’une alliance subjective
persiste entre juifs et musulmans contre les chrétiens.
Il ne faut s’arrêter ni ignorer le conflit israélo-palestinien, car
celui-ci n’est qu’un élément parmi tant d’autres d’un écheveau fortement
complexifié et ce, dès le début de la religion musulmane. En effet, les accords
verbaux qui sous tendaient la coalition de certaines tribus Arabes dans le
conflit de 614, associée aux Perses ne furent pas tenus par les Juifs, ce fut là le début du conflit israélo-arabe.
Le traité
de Vienne 1954 et les protocoles additionnels de 1961 :
Les évènements actuels, dans leurs grandes lignes, sont directement
inspirés par le traité de Vienne et
les différents ajouts de protocoles. Cette
politique suggère de travailler à l’affaissement des Églises chrétiennes
instituées et ordonnées, elle est favorable au sionisme.
L’inconcevable rôle joué par Bernard-Henry Levy (philosophe Français
d’origine juive et de Gauche) en Libye, illustre bien les manœuvres des
mouvances sionistes ; il faut quand
même bien réaliser que le nouveau régime libyen est exclusivement salafiste
et ce avec la complicité objective de Sarkozy et des gouvernements de Londres
et Washington.
Comme l’avait dénoncé en son temps
J.F.Kennedy, dans un de ses derniers grands discours, les gouvernements subissent des champs de forces occultes qui prennent
leurs ordres du Malin à seule fin de
faire échec au plan de Salut de Dieu. La chute de ces forces mauvaises est
scellée dans leur victoire humaine triomphante, car il faut que le péché soit à
son comble pour ceux qui en ont fait le choix, afin que le triomphe de la Miséricorde de Dieu soit total pour le
plus humble de nos frères.
Actuellement, toutes les religions non-chrétiennes qui persévèrent dans les
persécutions antichrétiennes, avec les complicités plus ou moins actives des États
et personnels politiques et intellectuels, le font par libre choix, mais sont inspirées par ces sociétés occultes
génocidaires. Elles finiront toutes par se retourner contre tous les
humbles de la foi quelle que soit leur religion, mais elles subiront un sort
bien plus redoutable que ce qu’elles réservent actuellement aux chrétiens. Elles seront effacées de la mémoire des
hommes.
L’homme de prière sincère est un homme de justice et de paix, lui sera
élevé dans une gloire insigne, alors que les autres seront dans les affres des
ténèbres extérieures et éternelles.
La situation des chrétiens à travers le monde va se dégrader, surtout dans
les terres musulmanes, ce sang versé, ses larmes pleurées sont utiles pour les
humbles de Dieu. C’est le tissage du tapis de gloire commencé par Adam et Ève
pour le Jour du Seigneur. L’humanité va retourner aux âges sombres de ses
désordres les plus grands, car elle doit se purger de tous ses orgueils… Le secours est dans le Nom du Seigneur, Lui
qui est mon espérance.
En Égypte, des pieux musulmans se sont opposés, en exposant leur corps, aux
forces armées qui titraient sur la foule sans que Washington, Londres et Paris
s’en émeuvent. Cette attitude courageuse
prouve que Dieu investit le cœur des hommes droits et de prières sincères,
ce qui confirme que la confrontation finale se fera entre les hommes de Dieu
quelle que soit l’objet de leur foi, et les hommes du Blasphème, mais là, il ne
restera plus rien d’eux.
- -
- - -
- - -
- - -
- - - -
[1] On peut
être opposé aux divers sionismes sans pour autant être un antisémite, car le sionisme est un mouvement politique,
idéologique, athée et socialiste.
[2] OLP et la
Gauche israélienne font toujours membres de l’Internationale Socialiste.
[3] Le
mouvement sioniste est né dans les courants idéologiques de divers
nationalismes ; son fondateur,
Théodore Herzl était athée et socialiste. Sa référence religieuse était
utilitaire et pragmatique. Il était
soutenu par des courants obscurs, secrets qui avaient pour objectif d’empêcher
les juifs de se convertir au christianisme, d’où la nécessité de trouver une
terre pour y accueillir le peuple juif et renforcer sa forte identité. Il faut
savoir qu’en Europe, mais singulièrement
en France, les fichiers concernant les juifs religieux ont tous étaient donnés
aux forces de police par les autorités juives après que l’élite juive
incroyante se soit mise à l’abri.
[4] Dans le
livre d’Israël Adam Shamir : l’Autre Visage d’Israël on lit : « En
614, les juifs de Palestine s’allièrent à leur coreligionnaires babyloniens
pour prêter main forte aux Perses dans leur conquête de la Terre sainte : 26.000
juifs participèrent à l’offensive. Après la victoire perse, les Juifs ont
perpétré un holocauste massif des Gentils de Palestine. Ils ont incendié les églises et les monastères, tué les moines et les
prêtres et brûlés les livres. […]Mais le pire des crimes n’est pas la
dévastation. Lorsque Jérusalem se rendit aux Perses, des milliers d’habitants
chrétiens furent faits prisonniers et menés à l’abattoir de Mamilla.
L’archéologue israélien Ronny Reich écrit : Ils ont étaient vendus au plus
offrant. Selon certaines sources, les
captifs chrétiens du réservoir de Mamilla furent achetés par des juifs et mis à
mort sur-le-champ. […]Selon Henry Hart Milman, dans son Histoire des Juifs,
il écrit : Elle était enfin venue, l’heure tant attendue du triomphe et de
la vengeance. Les Juifs n’ont pas laissé passer leur chance, et ils ont lavé,
dans le sang des chrétiens, la profanation de la ville sainte. On dit que les
Perses vendirent les misérables captifs pour de l’argent. La soif de vengeance des Juifs fut plus forte que leur avarice. Non
seulement ils n’eurent aucun scrupule à sacrifier leurs trésors en échange de
ces dévots réduits en esclavage, mais ils les tuèrent tous malgré leur prix
exorbitant. La rumeur de l’époque disait que 90.000 personnes avaient péri de
la sorte. Témoin oculaire, Strategius de Saint-Sabas, nous donne un compte-rendu
plus précis : Sur ce, les vils Juifs… se réjouirent, car ils détestaient les
Chrétiens et avaient conçu un plan diabolique. Comme autrefois, ils avaient
acheté le Seigneur à des Juifs pour de l’argent, ils achetèrent les Chrétiens
prisonniers des Perses. Combien d’âmes furent assassinées dans le réservoir de Mamilla ! […] Strategius
estimait à 66.000 le nombre des victimes de l’Holocauste. » (Éditions Baland et éditions Blanche ISBN : 2-7158-1471-2). Il
faut préciser que la tribu dont été issu Mahomet fut sollicitée comme force
associée à la libération de Jérusalem.
Écrit par
Pierre-Charles Aubrit Saint Pol
Lundi, 17
Octobre 2011
--